Notícias
Prorrogação de Avaliação de Trabalhos/Relatórios Finais | Vigência 2023-2024
O SIGAA está habilitado para avaliação de relatórios finais da vigência 2023/2024 até o dia 22/11/24. Para avaliar os relatórios você deve acessar PORTAL DOCENTE >> PESQUISA >> ACESSAR PORTAL DO CONSULTOR >> AVALIAÇÃO DE RELATÓRIOS.
Alertamos aos pesquisadores para os compromissos dos senhores (Editais IC/2023/PROPESQ) junto aos Programas de Iniciação Científica PIBIC/CNPq/UFPB e PIBIC/FAPESQ/UFPB, a saber:
"Participar, obrigatoriamente, sempre que requisitado, do processo de avaliação dos projetos de pesquisa/planos de trabalhos, relatórios e trabalhos do Encontro de Iniciação Científica da UFPB; OBSERVAÇÃO: A recusa ou omissão não justificada relativa às demandas como avaliador/consultor implicará em:
[...]
Exclusão do processo seletivo seguinte (vigência 2024-2025), quando ocorrer na fase de avaliação de relatórios final e trabalhos do ENIC; a justificativa deve ser realizada através da própria plataforma do SIGAA;"
No espaço de avaliação, os avaliadores têm acesso ao conteúdo completo do relatório, inclusive, quando houver, ao PDF. Os avaliadores deverão pontuar cada item do relatório de acordo com a pontuação abaixo.
| ITEM | PESO | NOTA MÁXIMA |
| Introdução: Fazer o elo entre o projeto, o porquê da escolha do tema a ser explorado e sua importância para a Ciência. | 1,0 | 10 |
| Objetivos: Esclarecer o que se pretende desenvolver, como desenvolver e como chegar aos resultados almejados. | 0,5 | 10 |
| Metodologia: Adequação e coerência da metodologia com os objetivos propostos | 2,0 | 10 |
| Resultados: Resultados obtidos e coerência com a metodologia proposta | 1,5 | 10 |
| Discussão: Avaliar o conhecimento do discente frente a análise do seu trabalho | 2,5 | 10 |
| Conclusão: Deve ser avaliado se os objetivos propostos foram atingidos e sua contribuição para a formação do discente. | 1,5 | 10 |
| Referências: Coerência e uso de referências com o assunto do projeto. | 1,0 | 10 |
Observações
- Caso haja incompatibilidade da área do avaliador com a área do trabalho a ser avaliado e/ou seja colaborador do referido projeto, o avaliador deve encaminhar e-mail ao portal@propesq.ufpb.br, justificando a recusa à avaliação. A comunicação com a coordenação é muito importante para que se possa redistribuir o relatório para revisão. Não esqueçam que precisamos estar com todos os relatórios avaliados, uma vez que estes relatórios devem estar disponíveis para o comitê externo/CNPq antes do ENIC.
- Lembramos que a distribuição é feita com base na área cadastrada no momento de demonstrar interesse para avaliar (etapa obrigatória que antecede o cadastro de projetos). Portanto, quanto mais detalhado tiver sido esse cadastro, mais coerente será a distribuição.